15.07.2010 г.

СЪОБЩЕНИЕ ДО МЕДИИТЕ

Представяме Ви резюме от доклада на Окръжна прокуратура гр.Благоевград за дейността на прокуратурата през първото шестмесечие на 2010 г.
І. Преписки:
През първото шестмесечие на 2010 г. прокурорите от региона на Окръжна прокуратура – Благоевград са работили по 6 693 броя преписки – с 661 броя повече в сравнение с първото полугодие на 2009 г., когато броят им е бил 6 032 бр.
Новообразуваните преписки са 4966 бр. при 4416 бр. през същия период на 2009 г. /с 550 бр. повече/.
През отчетния период са образувани 7 бр. преписки след самосезиране /от РП – Петрич – 5 бр., РП – гр. Разлог – 1 бр. и РП – гр. Сандански – 1 бр.
През същият период са образувани и 12 преписки по сигнали на контролни органи, от които от Окръжна прокуратура – 2 бр., Районна прокуратура – Благоевград – 9 бр. и Районна прокуратура – Разлог – 1 бр.
Решените през отчетния период преписки са 5 106 бр. при 4392 бр. през първото шестмесечие на 2009 г.
Налице е тенденция на увеличаване броя, както на наблюдаваните, така и на решените през отчетния период преписки.
С постановление за отказ да се образува досъдебно производство са решени 2 912 преписки /с 460 бр. повече в сравнение със сравнителния период на 2009 г./.
Образувани са 1635 бр. досъдебни производства, докато броят им през сравнителния период на 2009 г. е 1484.
Останали в края на отчетния период нерешени преписки са 1587, като значително е намален броят от тях от предходни години – 284 бр. при 541 бр. за същия период на 2009 г.

ІІ. Досъдебни производства:
През І-то полугодие на 2010г. са новообразувани 2523 досъдебни производства, при 2146 за същия период на 2009г. и 2401 за първото полугодие на 2008г. С оглед тези данни – вече е налице изразена тенденция от отчетните 2009 и 2008 година, за увеличаване  на броя на новообразуваните досъдебни производства – с 377 повече  спрямо І полугодие на 2009г. и с 122 повече спрямо І полугодие 2008г.
През І-то полугодие на 2010г. от новообразуваните 2523 досъдебни производства няма  досъдебно производство, което да  е разследвано от прокурор. През І-то полугодие на 2009г. от новообразуваните 2 146 досъдебни производства само 1 досъдебно производство е разследвано от прокурор.
В структурно отношение (по глави, раздели, видове престъпление и текстове от НК), данните за новообразуваните производства са следните:
Структуроопределящи отново са престъпленията против собствеността по глава V от НК – новообразувани за отчетния период са 1313 дела, което е 52,04 % от общия брой новообразувани, при 1077 новообразувани дела за тези престъпления през І полугодие на 2009г. или 50,18 % и 1114 новообразувани дела за тези престъпления през І полугодие на 2008г. или 46,39 %.
На второ място в структурата на престъпността по образувани ДП са общоопасните престъпления по глава ХІ от НК – 599, което е 23,74 % от общия брой новообразувани ДП. Тези престъпления заемат второ място в структурата по образувани ДП и за І полугодие на 2009г. – 524, както и за І полугодие на 2008г. – 618.
На следващо място са престъпленията против личността – 156 са новообразуваните дела, което 6,18 % от общо образуваните за периода. За същият период на 2009г. те са 142, при 153 за същия период на 2008г.
Следват престъпленията по глава VІІІ от НК – „Престъпления против дейността на държавни органи и обществени организации” – 142 или 5,49 % от общия брой новообразувани ДП, при 118 дела за същият период на 2009г.  и 174  за идентичен периода на 2008г.
Пето място заемат документните престъпления по глава ІХ от НК – 98 или  3,88 % от общия брой новообразувани, при 108 за същия период на 2009г.
Престъпленията по останалите глави от НК, заемат не толкова значителен дял в структурата на престъпността по образуваните досъдебни производства.

ІІІ. Внесени в съда досъдебни производства:
През първото полугодие на 2010г. общият брой на внесените в съда досъдебни производства е 1096, като от тях 26 производства са внасяни в съда повече от 1 път през отчетния период. За същия отчетен период на 2009г. броят им е 1111, от тях 48 са внесените повече от 1 път. И по отношение на внесените в съда досъдебни производство вече се очертава трайна тенденция на намаляване в сравнение с данните за същия период на 2009г. и 2008г. ( 1253 внесени в съда, от тях 44 внесени повече от 1 път).
Общият брой прокурорски актове, внесени в съда за І полугодие на 2010г. е 1106 срещу 1258 лица, при 1142 акта срещу 1311 лица за същия период на 2009г. и при 1237 акта срещу 1422 лица за І полугодие на 2008г. Налице е незначително намаляване на броя на внесените прокурорски актове в съда спрямо показателите за 2009г. - с 36 акта.
За отчетния период от време в съда са внесени 630 обвинителни акта, при 682 за І полугодие на 2009г. И тук има тенденция за намаляване – внесените през отчетния период обвинителни актове в сравнение с 2009г. са по-малко с 52.
В структурно отношение ( по глави, раздели, видове престъпление и текстове от НК), данните за внесените в съда прокурорски актове са следните:
Структуроопределящи по този показател са общоопасните престъпления - глава ХІ от НК – 248 са внесените прокурорски актове за отчетния период от време. За І-полугодие на 2009 г. внесените прокурорски актове по тази глава от НК са 433. За І-полугодие на 2008г. внесените прокурорски актове по тази глава от НК са 462.
Следват престъпленията по глава V от НК – „Престъпления против собствеността” - внесени в съда са общо 198 прокурорски акта, при 252 акта за същия период на 2009г и при 269 акта за същия период на 2008г.
На трето място за отчетния период в структурата на престъпността по внесени прокурорски актове са престъпленията по глава VІІІ от НК – „Престъпления против дейността на държавни органи и обществени организации” – внесени в съда са общо 65 прокурорски акта, при 241 акта за І полугодие на 2009г. и при 231 акта за І полугодие на 2008г.
 На следващо  място са престъпленията против личността - внесени в съда са общо 41 прокурорски акта, при 66 акта за същия период на 2009г. и 84 такива прокурорски акта за същия период на 2008г.
На пето  място са престъпленията против брака, семейството и младежта -  глава ІV от НК - внесени в съда са общо 35 прокурорски акта, за същия период на 2009г. на пето място са били престъпленията против личността.
         На шесто място са престъпленията по глава ІХ  от НК „Документни престъпления” – внесени в съда са общо 21  прокурорски акта, при 67  акта за същия период на 2009г. и при 84 такива прокурорски акта за същия период на 2008г.

ІV. Осъдени лица:
През първото полугодие на 2010 г. са осъдени и санкционирани общо 1339 лица, от които 1198 са осъдените лица с влезли в сила присъди/решения.    Броят на последните за І полугодие на 2009г. е 1188, от тях с влезли в сила присъди/решения - 1122, при 1495 осъдени лица за І полугодие на 2008г., от тях с влезли в сила присъди/решения - 1365. Налице е увеличаване  на броя на осъдените лица с влезли в сила присъди/решения с 151 лица, спрямо осъдените през същия период на 2009г. , но с 156 лица по-малко , спрямо същия период на 2008г.
През първото полугодие на 2010 г. най-много са осъдените лица за престъпления по глава ХІ от НК – 475 лица, от които 441 лица с влезли в сила присъди/ решения. За същия период на 2009г. са осъдени 411 лица, от тях с влезли в сила присъди – 404 лица.
На второ място, като относителен брой, са лицата осъдени за престъпления по гл. 5 от НК - престъпления против собствеността– 367лица, като по отношение на 325 лица постановените осъдителни присъди/решения са влезли в сила.
За същия период на 2009г. са осъдени 294 лица, от тях с влезли в сила присъди – 279 лица.
Трето място заема групата на лицата, осъдени за престъпления по глава 8 от НК “ Престъпления против дейността на държавни органи и обществени организации”– 248 лица, като по отношение на 257 лица присъдите и решенията са влезли в сила. За същия период на 2009г. са осъдени 266 лица, от тях с влезли в сила присъди – 235 лица.
Четвърто място заемат санкционираните лица по гл.ІІ от НК – 91, съответно - 61 с влезли в сила присъди. За същия период на 2009г. са осъдени 80 лица, от тях с влезли в сила присъди – 70 лица.
На пето място, като относителен брой, следва групата на лицата, осъдени за престъпления по глава ІХ от НК “Документни престъпления”– 52 лица, като по отношение на 39 лица присъдите и решенията са влезли в сила. За същия период на 2009г. са осъдени 49 лица, от тях с влезли в сила присъди – 44 лица.
В Окръжна прокуратура Благоевград и районните прокуратури от региона, през първото полугодие на 2010 година реално са работили 49 прокурори.

08.07.2010 г.

СЪОБЩЕНИЕ ДО МЕДИИТЕ

В изпълнение на разпореждане на Върховна административна прокуратура, дадено с писмо № И-20/2010 г.-ІІ от 27.05.2010 г. , Окръжна прокуратура и Районните прокуратури от Благоевградски съдебен регион извършиха проверка за законност относно спазване на разпоредбите на Закона за общинската собственост /ЗОС/, регламентиращи разпореждането с имоти – общинска собственост, а именно: продажбите, замените и възмездното и безвъзмездно учредяване на право на строеж върху имоти – частна общинска собственост /ЧОС/.
Проверката обхваща периода от 01.01.2004 г. до 05.06.2010 г. Същата бе извършена чрез метода по чл.145 ал.1 т.1 и 2/ЗСВ /лична проверка/, от определените за работа по „НЗ” и АСН прокурори.
Към настоящия момент проверката на прокурорите от Районна прокуратура гр. Гоце Делчев не е приключила.
Във всички общини на територията на Благоевградска окръжна прокуратура съответните Общински съвети в изпълнение изискването на чл.8 ал.2/ЗОС са приели с Решение – Наредба за реда за управление и разпореждане с общинско имущество.
В хода на проверката е установено, че разпоредбите в приетите Наредби по чл.8 ал.3/ЗОС, регламентиращи продажбата, замените и учредяването на право на строеж на имоти ЧОС са съобразени с изискванията на закона /ЗОС/ и др. закони.
При проверката Районна прокуратура – гр. Разлог е констатирала, че в Наредбата по чл.8 ал.2/ЗОС приета от съответния Общински съвет не е регламентирано правомощието на ОбС да нареди на кмета  да бъде назначена експертиза за определяне стойността на имота, която да бъде представена в определен срок. За отстраняване на посочената непълнота в тази връзка е изготвено Предложение по реда на чл.145 ал.1 т.6/ЗСВ до ОбС за изменение на Наредбата по чл.8 ал.2 / ЗОС, в която изрично да бъде посочено, че ОбС се произнася с 2 отделни Решения, с първото от които да открие процедура по разпореждане и да назначи експертиза за определяне на цената, а с второто Решение да приеме изготвената експертиза и да възложи на кмета да извърши разпореждане по определения в закона способ, респ. да приеме експертизата и да отхвърли предложението за разпореждане като неоснователно.
Освен това Районна прокуратура – гр. Разлог е констатирала, че в Наредбата на ОбС - Банско не е предвиден срок /разумен/ от публикуването на обявата за провеждане на търга или конкурса до подаване на заявление за участие.
С оглед гарантиране възможността  на всички желаещи да вземат участие в съответната процедура по провеждане на търг или конкурс е изготвено Предложение по чл.145 ал.1 т.6/ЗСВ за допълване на Наредбата в посочения по-горе смисъл.
При проверката е констатирано, че при извършените продажби  на имоти – ЧОС поначало е спазвана процедурата по чл.35 ал.1 и ал.6/ЗОС. В изискуемите от закона случаи има решение на ОбС за извършване на продажбата. В предвидените от закона случаи са били проведени публични търгове или публично оповестени конкурси, като е бил спазен редът за провеждането им. Само 12 броя Решения на ОбС са обжалвани /оспорени/ пред съда. От оспорваните решения 5 броя са потвърдени и 6 броя отменени, а 1 решение е обявено за нищожно.
Заповедите на кмета за определяне на купувач са обжалвани само в 25 броя случаи /1- на кмета на община гр. Петрич и и 24 – на кмета на общ. гр. Сандански./ От тях потвърдени от съда са 23 и само 2 Решения са отменени.
Извършените продажби на имоти – ЧОС по реда на чл.35 ал.3/ЗОС на собственик на законно построена сграда върху нея са съобразени с изискванията на засона.
За целия период /6-7 годишен/ са извършени само 22 бр. продажби по реда на чл.35 ал.4/ЗОС без търг или конкурс /между община и държавата или на лица определени в закон./
При проверката е установено, че във всички случаи на учредено право на строеж върху имоти – ЧОС е спазена процедурата по чл.37 ал.1 и ал.7/ЗОС, а именно: чрез публичен търг или публично оповестен конкурс, след Решение на ОбС и съобразено предвижданията на влязъл в сила ПУП.
През проверявания период твърде малък е броят - само 34, на учредено право на строеж без търг или конкурс по реда на чл.37 ал.4/ЗОС на: юридически лица на бюджетна издръжка; на религиозни организации или на лица, когато това е предвидено в закон.
Във всички тези случаи има Решение на ОбС, което е взето при изискуемото в Наредбата мнозинство.
Учредяване безвъзмездно право на строеж върху имоти, ЧОС по чл.37 ал.5 и ал.6/ЗОС е извъшено в общините, както следва: гр.Разлог – 4, гр. Петрич -  5, гр. Сандански – 5 и гр. Кресна -1/ е учредено безвъзмездно право на строеж при стриктно спазване изискванията на закона, а именно след Решение на ОбС, прието с мнозинство 2/3 от общия брой съветници. Безвъзмездното право на строеж е учредено само в полза на юридически лица на бюджетна издръжка или на религиозни институции.
При проверката е констатирано, че замяната на имот – ЧОС или на право на строеж върху имот – ЧОС с имот или с право на строеж на физически лица или на юридически лица е извършена само при посочените в закона хипотези чл.40 ал.2 /ЗОС.
При извършената проверка е установено, че разпоредителните сделки с имоти и вещни права са извършени въз основа на пазарни оценки, определени по реда на чл.22 ал.3 от Закона, а именно: кметът възлага  изготвянето на оценките /на имотите предвидени за отчуждаване/ на оценител. В тези случаи оценките се извършват по пазарни цени. Оценките са одобрявани от ОбС и същите не са били по-ниски от данъчните оценки.
В тази връзка при проверката е констатирано изключение, при което кметът на Община – гр. Белица е извършил продажба на имот – ЧОС на законно построена  върху нея сграда, за сума от 1000 лева при определена  пазарна оценка от 2 700 лева. Продажната цена е приета с Решение № 83/17.10.2006 г. на ОбС. Материалите по преписката са изискани от районна прокуратура, след което ще се прецени налице ли са основаня за намеса.
По други 3 бр. преписки в Община – Симитли е установено, че е извършена продажба на имот на цена по-ниска от данъчната оценка. И тези преписки са изискани с цел проверка и преценка за намеса на прокуратурата по реда на надзора за законност. Тук обаче следва да се посочи, че разликата в цената е незначителна – около 100 лева.

18.06.2010 г.

СЪОБЩЕНИЕ ДО МЕДИИТЕ

Окръжна прокуратура гр.Благоевград уведомява, че на 17.06.2010 г. при условията на чл.212 ал.2 НПК /с разпит на свидетел очевидец/ е започнато досъдебно производство срещу неизвестен извършител за изясняване причините за смъртта на Емилия Баталова на 23 години от с.Долно Осеново и дали същата е настъпила поради незнание или немарливо изпълнение на занятие или на друга правно регламентирана дейност, представляваща източник на повишена опасност /лекарска дейност/ в МБАЛ гр.Благоевград - престъпление по чл.123 ал.1 НК.
Към настоящия момент няма повдигнати обвинения и се извършват действия по разследването – назначена е съдебно-медицинска експертиза, разпитват се свидетели.
Продължава събирането на доказателства.

03.06.2010 г.

СЪОБЩЕНИЕ ДО МЕДИИТЕ

По повод публикации в средствата за масова информация, съдържащи данни за допускани закононарушения в общинските администрации при разпореждане с имоти, общинска собственост и във връзка с упражнявания от прокуратурата постоянен надзор за законност, както и по разпореждане на Главния прокурор и Върховна административна прокуратура, Окръжна прокуратура гр.Благоевград извършва проверка за законосъобразност на продажбите, замените и отстъпването на право на строеж върху имоти – частна общинска собственост в общините на територията на Благоевградска област.

25.03.2010 г.

СЪОБЩЕНИЕ ДО МЕДИИТЕ

По Разпореждане на Главния прокурор и на Министъра на вътрешните работи в гр.Банско, бе извършена проверка за законосъобразност на действията на Районна прокуратура гр.Разлог и РУ на МВР гр.Банско от Апелативния прокурор на Апелативна прокуратура гр.София - Вичо Вичев, Зам.-директора на Главна дирекция „Криминална полиция” при МВР – Георги Арабаджиев и Окръжния прокурор на Окръжна прокуратура гр.Благоевград – Елка Атанасова.
При извършената проверка се установи, че действията на Районна прокуратура гр.Разлог и на РУ на МВР гр.Банско по случая с апартаментен комплекс „Четири сезона” в гр.Банско са законосъобразни.
Образуваното през 2009 г. в Районна прокуратура гр.Разлог досъдебно производство срещу Роман Романов и Емил Ценов – съдружници в „Зеком” ООД, за престъпление по чл.323 ал.1 НК, е прекратено поради липса на престъпление, с постановление от 21.01.2010 г. на Районна прокуратура гр.Разлог. Посоченото постановление е било обект на съдебен контрол и е отменено с определение на Районен съд гр.Разлог, по жалба на Ренета Качъшка, в качеството й на собственик на „Четири сезона” ЕООД .
Акта на Районен съд гр.Разлог е протестиран пред Окръжен съд гр.Благоевград от Районна прокуратура гр.Разлог, като към настоящия момент няма произнасяне на съда. Решението на Окръжен съд гр.Благоевград ще бъде окончателно по спора, дали законосъобразно е прекратено наказателното производство.
Действията на английските граждани по снабдяването им с ключ и влизането им в комплекс „Четири сезона”, в който същите притежават собствени апартаменти, не са обект на проверката, тъй като законността на тези действия не е оспорена до момента от никого.

Говорител на Окръжна прокуратура гр.Благоевград – Весела Стоилова

23.03.2010 г.

СЪОБЩЕНИЕ

Уведомяваме Ви, че на 26.03.2010 г. от 10.00 ч. ще се проведе годишно отчетно събрание на прокурорите от региона на Окръжна прокуратура гр.Благоевград.
По този повод на 26.03.2010 г. от 14.30 ч. в сградата на Окръжна прокуратура гр.Благоевград се организира брифинг с медиите.

Говорител на Окръжна прокуратура гр.Благоевград – Весела Стоилова

05.03.2010 г.

СЪОБЩЕНИЕ

Във връзка с разследването по досъдебно производство образувано от Окръжна прокуратура гр.Благоевград на 05.03.2010 г. при проведена акция на ОД на МВР гр.Благоевград е задържан Огнян Атанасов с още пет лица.
Предстои повдигане на обвинение срещу Атанасов затова, че е ръководил организирана престъпна група от 6 лица, създадена с цел да върши престъпления по чл.354а ал.1 и 2 НК /държане и разпространение на наркотични вещества/ в Република България.
По отношение на задържаните ще бъде изготвено искане до Окръжен съд гр.Благоевград за вземане на постоянна мярка за неотклонение „Задържане под стража”.

Окръжна прокуратура
Гр.Благоевград

17.02.2010 г.

СЪОБЩЕНИЯ

Окръжна прокуратура гр.Благоевград уведомява, че на 16.02.2010 г. в Районна прокуратура гр.Сандански е започнато досъдебно производство срещу неизвестен извършител затова ,че  на 15.02.2010 г. в гр.Сандански е извършил действия с цел да възбуди или удовлетвори полово желание без съвкупление по отношение на лице ненавършило 14 год. възраст, а именно по отношение на Александър К.Т. роден на 06.10.2007 г. в гр.Сандански, като деянието е извършено чрез използване на сила - престъпление по чл.149 ал.2 вр. ал.1 НК.
Към настоящия момент няма повдигнати обвинения и се извършват действия по разследването, като продължава събирането на доказателства.

Окръжна прокуратура
Гр.Благоевград

СЪОБЩЕНИЕ

  Днес, 17.02.2010 г., Благоевградска Районна прокуратура внесе за разглеждане в Районен съд гр.Благоевград обвинителен акт срещу:

Венцислав И. Д. роден в гр. Дупница, българин, български гражданин, неженен, средно образование, неосъждан.

ЗА ТОВА, ЧЕ:

1. За времето от 22.11.2009 г. до 02,30 часа на 25.11.2009 г. в гр. Благоевград в съучастие като подбудител - умишлено е склонил /обещавайки му сумата от 4000 евро/ и като помагач – умишлено улеснил /предоставяйки му средството за извършване на деянието (натриева основа), давайки му съвети и разяснения за жертвата и окуражавайки го, че няма да бъде разкрит/, извършителят Калоян Г. Г., да залее с натриева основа пострадалата Христина А. К. от гр. Гоце Делчев, причинявайки и увреждане на здравето, с користна цел и по начин особено мъчителен за пострадалата и с особена жестокост, изразило се в обезобразяване, причинило завинаги разстройство на сетивен орган /химическо изгаряне на конюнктивата и корнеата на двете очи от ІІ – ра – ІІІ –та степен и подобно изгаряне на кожата на лицето/– тежка телесна повреда - престъпление по чл.131, ал.1, т.5, т.9 пр.2 и т.10 вр. с чл.128, ал.2, пр.6 хипотеза втора вр. с ал.1 и вр. чл.20, ал.3 и ал.4 от НК.
 
2. На 27.10.2009 г. в гр. Благоевград е скрил лична карта № … издадена на 12.09.2005 г. от МВР-Благоевград и свидетелство за управление на МПС № … издадено на 13.11.2001 г. от МВР-Благоевград с контролен талон №… към СУМПС издадени на Христина А. К. с цел да причини на същата вреда – престъпление по чл.319 НК.

И срещу

Калоян Г. Г. роден в гр. Дупница, българин, български гражданин, неженен, средно образование, реабилитиран.

ЗА ТОВА, ЧЕ:

На 25.11.2009 г. около 04.00 часа в гр. Благоевград пред дом на ул.”Николай Петрини” № 34 на тротоара, чрез заливане с разяждаща течност /натриева основа/ умишлено причинил телесни повреди на повече от едно лице, с користна цел и по начин особено мъчителен за пострадалите и с особена жестокост, както следва:
1. В съучастие с Венцислав И. Д. като подбудител и помагач, умишлено причинил на Христина А. К. от гр. Гоце Делчев - тежка телесна повреда, изразяваща се в обезобразяване, причинило завинаги разстройство на сетивен орган /химическо изгаряне на конюнктивата и корнеата на двете очи от ІІ – ра – ІІІ –та степен и подобно изгаряне на кожата на лицето/
и
2. умишлено причинил на Мария Х. К. от гр. Гоце Делчев лека телесна повреда, изразяваща се във временно разстройство на здравето, неопасно за живота /химическо изгаряне на лицето (образа) на лявата половина на челото и лявото слепоочие от І степен, конюнктивата на лявото око от І – ІІ степен, както и участък от теменно слепоочната част на главата от ІІ А степен/
– престъпление по чл.131, ал.1, т.4, пр.3, т.5, т.9 пр.2 и т.10 вр. чл.128, ал.2, пр.6, хипотеза втора вр. ал.1 вр. с чл.20, ал.2 от НК.

Окръжна прокуратура
Гр.Благоевград

11.01.2010 г.

СЪОБЩЕНИЕ

      
          На 09.01.2010 г., по досъдебно производство № 42/2009г. по описа на ОСлО при Окръжна прокуратура гр.Благоевград, бе повдигнато обвинение на Димитър Иванов Пирнарев, граничен полицай на ГКПП „Илинден”,   затова че:
1. На неустановена дата през месец ноември на 2009 година в град Гоце Делчев е поискал дар – паричната сума от 300 /триста/ лева от М. Д. от с.Д., която не му се следва, за да упражни влияние при вземане на решение от И. Б. в качеството му на длъжностно лице – граничен полицай на ГКПП-Илинден във връзка със службата му, а именно да не извърши граничен контрол на преминаващото през ГКПП-Илинден лице М. Д. с наложена забрана за напускане пределите на страната ни - престъпление по чл.304 б ал.1 пр.1 от НК.
2. На 09.01.2010 година около 16.40 часа в  бензиностанция „Екопетролиум”, находяща се в град Гоце Делчев е предложил подкуп – сумата от 1 300 /хиляда и триста/ лева на длъжностно лице, което заема отговорно служебно положение – прокурор от Районна прокуратура - престъпление по чл.304 а пр.1 от НК.
       Димитър Иванов Пирнарев е задържан под стража за срок от 72 часа.

Окръжна прокуратура
Гр.Благоевград